全部商品分類
近年來，免疫治療顯著改善了患者生存期，從后線逐步前移至一線，改變了腫瘤治療的格局。然而，作為免疫治療重要分支的免疫檢查點抑制劑（ＩＣＩｓ），其最佳使用時長，尤其是是否應(yīng)超過兩年，臨床上存在廣泛爭議。
目前，不少研究結(jié)論提示，指出免疫治療在持續(xù)兩年后停藥是安全可行的，且進一步延長治療期限并未顯現(xiàn)出額外的治療益處。近期，８月份《柳葉刀》子刊發(fā)布的一項大規(guī)模研究，更是為這一觀點提供了強有力的支持性證據(jù)。
《柳葉刀》子刊：３９萬例患者大數(shù)據(jù)證實，免疫治療用滿２年， 安心停藥！
關(guān)于免疫治療用滿２年能否停藥這一問題最大規(guī)模的臨床研究結(jié)果發(fā)表于《Ｔｈｅ Ｌａｎｃｅｔ Ｒｅｇｉｏｎａｌ Ｈｅａｌｔｈ－Ｅｕｒｏｐｅ》，再次證明了免疫治療用滿２年后可以停藥，繼續(xù)使用并不會帶來更多的生存獲益。
《Ｔｈｅ Ｌａｎｃｅｔ Ｒｅｇｉｏｎａｌ Ｈｅａｌｔｈ－Ｅｕｒｏｐｅ》截圖
其數(shù)據(jù)來自于法國國家健康保險數(shù)據(jù)庫（ＳＮＤＳ），納入了２０１５－２０２２年被診斷為肺癌的３９萬例患者，其中，４．３萬患者接受了帕博利珠單抗治療。共計納入４３３５９例接受帕博利珠單抗（Ｋ藥）作為一線治療的受試者，其中３２１４人用滿了２年。
選擇繼續(xù)治療的患者又繼續(xù)使用了３３．２個月（中位時間）的帕博利珠單抗。在２５．９個月的隨訪時間中，接受帕博利珠單抗治療患者的ＯＳ為１５．３個月，采用帕博利珠單抗一線治療的患者中位ＯＳ為１５．７個月，后線治療中位ＯＳ為１３．７個月。
此外，隨訪記錄顯示，繼續(xù)治療的患者４年生存率９５．０％，５年生存率８５．６％，６年生存率７７．２％；而停止治療的患者４年生存率９６．１％，５年生存率８７．３％，６年生存率７７．０％。可見，兩組患者在總生存率上幾乎一致。
２年后停藥與繼續(xù)治療的患者，生存率幾乎一致
然而，也有研究也指出，停藥后患者仍面臨一定的復(fù)發(fā)風(fēng)險。ＫｅｙＮｏｔｅ－０１０研究中有７９例患者完成了２年免疫治療，這部分患者初始治療的ＯＲＲ達到９４．９％，以２年治療完成作為新的基線，患者２年ＯＳ率（即從診斷開始約４年ＯＳ率）達到８６．３％，中位ＯＳ無法計算，出現(xiàn)疾病進展（包括１例死亡事件）的概率為２９．１％。
ＮＫ細(xì)胞療法抗癌療效強勁且持久，晚期也能實現(xiàn)帶瘤生存４年
對于免疫藥物治療停藥風(fēng)險、繼續(xù)用藥帶來副作用等問題，是否有其它療效更持久、更安全的抗癌方式呢？《Ｏｎｃｏｔａｒｇｅｔｓ ａｎｄ Ｔｈｅｒａｐｙ》期刊曾報道了一例晚期肝細(xì)胞癌患者的臨床案例。
２０１６年６月，一名５９歲的男性被確診為晚期彌漫性肝細(xì)胞癌（ＨＣＣ），經(jīng)過ＴＡＣＥ和化療等方式治療后，患者的腫瘤并未明顯縮小，反而因化療導(dǎo)致身體狀況急劇惡化。
在２０１７年３月至２０１８年７月期間，患者開始接受ＮＫ細(xì)胞治療，總共應(yīng)用了近１５０億ＮＫ細(xì)胞。ＮＫ細(xì)胞干預(yù)方案：采取每月１次、連續(xù)２天應(yīng)用，并且在ＮＫ細(xì)胞治療期間，患者未接受其他任何治療。
ＮＫ細(xì)胞治療前和治療期間的ＣＴ掃描結(jié)果
經(jīng)過１年４個月的ＮＫ細(xì)胞治療后，患者右肝葉中的多個腫瘤大小明顯減小。后續(xù)數(shù)據(jù)更顯示，該患者的生存時間超過了４８個月，即實現(xiàn)了帶瘤生存超過４年。
ＣＩＫ細(xì)胞療法：疾病控制率高達９３．１％，增加治療周期，獲益更多
國際知名期刊《Ｆｒｏｎｔｉｅｒｓ ｉｎ ｉｍｍｕｎｏｌｏｇｙ》曾刊登了一篇關(guān)于聯(lián)合ＣＩＫ細(xì)胞療法治療局部晚期或轉(zhuǎn)移性胃癌（ＧＣ）的研究論文。共５９名患者參加了該研究，其中，２８名患者接受了ＳＯＸ方案（Ｓ－１＋奧沙利鉑）治療，３１名患者則接受了ＣＩＫ－ＳＯＸ方案（ＣＩＫ細(xì)胞＋ＳＯＸ）治療。
兩組患者的ＰＦＳ和ＯＳ情況
結(jié)果顯示：ＣＩＫ－ＳＯＸ組的中位ＰＦＳ（無進展生存期）為６．９個月，ＳＯＸ組為４．９個月。ＣＩＫ－ＳＯＸ組和ＳＯＸ組的中位ＯＳ（總生存期）分別為１７．８個月和９．７５個月，即應(yīng)用免疫細(xì)胞治療后患者的生存期提升近一半。其中，在１８個月時，兩組ＯＳ率分別為４８．４％和２８．６％。ＣＩＫ－ＳＯＸ組的ＯＲＲ（客觀緩解率）為５５．２％，ＤＣＲ（疾病控制率）為９３．１％；ＳＯＸ組的ＯＲＲ和ＤＣＲ分別為３２．０％和８８．０％。
進一步分析發(fā)現(xiàn)，ＣＩＫ治療周期的增加會給患者帶來更顯著的生存獲益。ＣＩＫ－ＳＯＸ組中，患者細(xì)胞治療周期的中位數(shù)為５，２８例患者接受的細(xì)胞治療周期不少于３個，２５例患者接受的細(xì)胞治療周期不少于４個。與接受ＣＩＫ細(xì)胞治療周期更少的患者相比，接受細(xì)胞治療≥３周期和≥４周期的ＣＩＫ－ＳＯＸ組患者在ＰＦＳ、ＯＳ方面獲益明顯更優(yōu)。
小結(jié)
無論是免疫治療２年后停藥還是繼續(xù)治療，都應(yīng)根據(jù)患者自身情況來選擇。因為每位患者的腫瘤生物學(xué)特性與免疫狀態(tài)千差萬別，治療決策的制定必須基于個體化的綜合考量，以確保治療效果最大化、風(fēng)險最小化。盡管《柳葉刀》子刊的研究為我們揭示了免疫治療兩年停藥的安全性與合理性，但我們也應(yīng)清醒地認(rèn)識到，停藥后的復(fù)發(fā)風(fēng)險等問題仍不可忽視。
目前，免疫細(xì)胞療法（包括ＮＫ療法、ＣＩＫ療法、ＤＣ－ＣＩＫ療法等）正以前所未有的速度發(fā)展，其在延長患者生存期、提高生活質(zhì)量方面的卓越表現(xiàn)，為腫瘤治療開辟了新的方向。隨著科研的不斷深入與技術(shù)的持續(xù)創(chuàng)新，我們有理由相信，未來的免疫治療將更加精準(zhǔn)、高效，能夠為廣大腫瘤患者帶來更加全面、個性化的治療方案，大大提高患者的臨床獲益。
參考資料：［１］Ｒｏｕｓｓｅａｕ， Ａｄｒｉｅｎ ｅｔ ａｌ． ＂Ｉｍｐａｃｔ ｏｆ ｐｅｍｂｒｏｌｉｚｕｍａｂ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｄｕｒａｔｉｏｎ ｏｎ ｏｖｅｒａｌｌ ｓｕｒｖｉｖａｌ ａｎｄ ｐｒｏｇｎｏｓｔｉｃ ｆａｃｔｏｒｓ ｉｎ ａｄｖａｎｃｅｄ ｎｏｎ－ｓｍａｌｌ ｃｅｌｌ ｌｕｎｇ ｃａｎｃｅｒ： ａ ｎａｔｉｏｎｗｉｄｅ ｒｅｔｒｏｓｐｅｃｔｉｖｅ ｃｏｈｏｒｔ ｓｔｕｄｙ．＂ Ｔｈｅ Ｌａｎｃｅｔ ｒｅｇｉｏｎａｌ ｈｅａｌｔｈ． Ｅｕｒｏｐｅ ｖｏｌ． ４３ １００９７０． ２９ Ｊｕｎ． ２０２４， ｄｏｉ：１０．１０１６／ｊ．ｌａｎｅｐｅ．２０２４．１００９７０
［２］Ｈｏｎｇ Ｇ， Ｘｉｅ Ｓ， Ｇｕｏ Ｚ， Ｚｈａｎｇ Ｄ， Ｇｅ Ｓ， Ｚｈａｎｇ Ｓ， Ｇａｏ Ｗ． Ｐｒｏｇｒｅｓｓｉｏｎ－Ｆｒｅｅ Ｓｕｒｖｉｖａｌ ｏｆ ａ Ｐａｔｉｅｎｔ ｗｉｔｈ Ａｄｖａｎｃｅｄ Ｈｅｐａｔｏｃｅｌｌｕｌａｒ Ｃａｒｃｉｎｏｍａ Ｔｒｅａｔｅｄ ｗｉｔｈ Ａｄｏｐｔｉｖｅ Ｃｅｌｌ Ｔｈｅｒａｐｙ Ｕｓｉｎｇ Ｎａｔｕｒａｌ Ｋｉｌｌｅｒ Ｃｅｌｌｓ： Ａ Ｃａｓｅ Ｒｅｐｏｒｔ． Ｏｎｃｏ Ｔａｒｇｅｔｓ Ｔｈｅｒ． ２０２２ Ｍａｒ １５；１５：２５５－２６６． ｄｏｉ： １０．２１４７／ＯＴＴ．Ｓ３４４７０７． ＰＭＩＤ： ３５３１３５２７； ＰＭＣＩＤ：ＰＭＣ８９３４１７５．
［３］Ｍａ， Ｘｉａｏｔｉｎｇ ｅｔ ａｌ． ＂Ａｕｔｏｌｏｇｏｕｓ ＣＩＫ ｃｅｌｌｓ ｃｏｍｂｉｎｅｄ ｗｉｔｈ ｃｈｅｍｏｔｈｅｒａｐｙ ａｓ ｔｈｅ ｆｉｒｓｔ－ｌｉｎｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｆｏｒ ｌｏｃａｌｌｙ ａｄｖａｎｃｅｄ ｏｒ ｍｅｔａｓｔａｔｉｃ ｇａｓｔｒｉｃ ｃａｎｃｅｒ ｉｓ ｓａｆｅ ａｎｄ ｆｅａｓｉｂｌｅ．＂ Ｆｒｏｎｔｉｅｒｓ ｉｎ ｉｍｍｕｎｏｌｏｇｙ ｖｏｌ． １４ １２６７３６９． １ Ｎｏｖ． ２０２３， ｄｏｉ：１０．３３８９／ｆｉｍｍｕ．２０２３．１２６７３６９
聲明：本文僅作健康科普，不能替代醫(yī)院的檢查和治療。如有相關(guān)疾病，請及時去正規(guī)醫(yī)療機構(gòu)就診，謹(jǐn)遵醫(yī)囑。
(文章來源于健康界)
